写作要实现逻辑和情感的动态平衡

有的人写文章逻辑性强，思维缜密，尽管说得头头是道，但总让人感觉缺少一些情感，文章读起来有些索然无趣。

有的人写文章情感丰富，感情充沛，但逻辑不通，层次不明，结构混乱，也无法有效地传情达意。

逻辑属于道理和理论。情感是指感情、情绪和感觉。逻辑与情感，就像人的两条腿，如果不一样长，走起路来就会不稳，一颠一簸，既不好看，又不能轻易保持平衡。

逻辑与情感密不可分，不能没有感情，也不能不讲逻辑，更不能偏重于其中一方，而要使两者达到动态平衡。只有做到逻辑和情感相互平衡，才能写出打动人心的文章来。

人大概可以分为两种类型，一种人很容易受“理论”“道理”“心灵鸡汤”等的影响，可以称之为逻辑派。一种人很容易受“感情”“情绪”“感觉”的影响，可以称之为情感派。

比如你想学习游泳，需要选择一名教练。现在有两个教练可供你选择。一个教练善于从理论方面详细地教学员如何去游泳，是一个理论型的教练。一个教练善于鼓励学员，他总是热情地鼓励你：“你学得真快，你游得真棒，你一定能够学会！”

对于这两个教练。你更喜欢哪一个？如果你属于逻辑派，可能会选择理论型教练；如果你属于情感派，则可能更喜欢鼓励型教练。

事实上，“只会教技术，从来不鼓励学生”的教练，或者“只会鼓励学生，从来不教授技术”的教练，都是不可取的。最理想的教练是能够兼顾这两方面的教练，既擅长教授技术，又经常鼓励学生，这样的教练才是真正擅长运用“逻辑×情感”的教练。

逻辑派和情感派并不是对半分的。他们各占的比重因人而异，可以根据你的喜好随时进行调整。可以是“逻辑3+情感7”，也可以是“逻辑8+情感2”，到底各占多少比重，由每个人的需求来决定。

写作也是一样，采用“逻辑与情感相结合”的方法，是每个写作者的不懈追求。但各占的比重如何，则需要根据具体情况而定。

如果是针对特定读者而写的文章，最好根据读者的类型，及时调整逻辑与情感的比重。对于偏向于理性的读者，可以适当增加逻辑的比重。对于偏向于感性的读者，则要适当增加情感的比重。

一般情况下，男性侧重于“逻辑”，女性侧重于“情感”。所以写给男性读者的文章通常逻辑的比重要大一些。写给女生读者的文章情感的比重要大一些。

想要在写文章时合理地运用逻辑与情感，必须首先弄清楚自己的表达方式更倾向于“逻辑派”，还是“情感派”。

区分自己属于哪一种类型，对于正确运用逻辑与情感，有着非常重要的作用。

关于自己的表达方式，别人是如何评价的？

你的表达是有逻辑的、具体的、理性的、冷静的、生硬的、教条式的、极具说服力的、容易理解的、强词夺理的；还是热情的、抽象的、温暖的、啰唆的、柔和的、情感充沛的、有灵性的、感觉性的、直觉性的。

你的表达是“我明白和理解你的观点，但体会不到你的心情”，还是“我理解你的心情，但无法接受你的观点”。

如果评价的结果是前者居多，说明你可能属于“逻辑派”；如果是后者居多，你可能就属于“情感派”；如果两种评价都有，说明你比较注重逻辑与情感的平衡。

在此基础上，我们还可以估算一下两者各占的比重。比如“逻辑3+情感7”“逻辑8+情感2”。

千万不要凭着自己的主观感受去选择。因为有时了解你自己的不是你自己，而是你的读者、你身边的人，或者你的敌人。

要尽可能找那些能够对你说真话的朋友、同事或亲戚，或者那些敢于说真话的经常读你文章的读者。这样的结果才是最真实的，也是最靠谱的。

如果你的表达方式属于“逻辑派”，可以有意识地增加一些情感的比重，使你的文章更有效地向对方传情达意。

如果你的表达方式属于“情感派”，那么在写文章以及与别人谈话时，就应该有意识地增加一些逻辑的比重，这样更有助于对方接受你的观点。

通过不断地训练，使逻辑和情感这两种表达方式实现动态平衡，能够满足读者的不同需求，也使我们的表达更加精准、更加有效。